Now Reading
Dimentica le “notizie false”: abbiamo bisogno di un approccio più intelligente al problema delle fake news.

Dimentica le “notizie false”: abbiamo bisogno di un approccio più intelligente al problema delle fake news.

Secondo i ricercatori dell’Università di Helsinki bisogna dimenticare le “notizie false”. Ciò di cui abbiamo effettivamente  bisogno, secondo gli studiosi, è un approccio più sfumato rispetto alla giustapposizione tra verità, mezze verità e bugie quando si tratta di “notiziari alternativi”.

La redazione.

I notiziari alternativi sono in costante sviluppo e diventano più credibili, che ci piaccia o no. La loro influenza sta crescendo e il loro effetto sui media tradizionali è molto forte ”, afferma Gwenaëlle Bauvois, ricercatrice presso l’Università di Helsinki.

Bauvois e altri ricercatori della stessa Università tra cui Niko Pyrhönen e Rūta Kazlauskaitė, nonché Tuukka Ylä-Anttila (Università di Tampere) e Karina Horsti (Università di Jyväskylä), hanno concluso un ampio progetto di ricerca sulle agenzie di stampa alternative che formano community di persone che stanno perdendo la fiducia nei media mainstream. Hanno analizzato i dati provenienti da Finlandia, Francia, Stati Uniti e Polonia sulla copertura di eventi e di notizie nel cosiddetto “spazio mediatico ibrido”.

Un’osservazione importante che i ricercatori hanno fatto è che i notiziari alternativi non dovrebbero essere analizzati principalmente chiedendosi se le informazioni che forniscono sono vere o false. Spesso le loro storie si basano su notizie vere e fatti reali, ma portano in sé un pregiudizio molto forte da parte, appunto, dei media mainstream. Inoltre, le questioni politiche sono, in larga misura, questioni di interpretazione e non possono essere incondizionatamente etichettate come vere o false.

Dobbiamo discostarci da questa idea molto popolare di fake news ” – concordano gli studiosi – d’altro canto le cosiddette fake news sono perlopiù basate su notizie reali.

Ad esempio: una notizia su un presunto crimine commesso da un altrettanto presunto immigrato potrebbe essere vera, quindi la storia non si basa su una menzogna. Il problema nasce quando ci si concentra solo su quegli specifici tipi crimini perpetrati da immigrati creando terrore e pregiudizio tra le persone; allora non si tratta più di informazioni ma di autocompiacimento e cura delle proprie informazioni ”. afferma Bauvois.

Una questione di identificazione, non di informazione.

I ricercatori suggeriscono di andare oltre il concetto di fake news, e di analizzare più da vicino il concetto di “post verità“. Gli studiosi sostengono che termini come “conoscenza contraria” e “reinformazione” sono più appropriati e definiscono la re-informazione come un processo di  parte e opportunista in cui gli attori (i media) cercano di influenzare il dibattito pubblico.

Al termine “media alternativo”, i ricercatori preferiscono il termine “controsoffitto“, poiché questi media tendono ad opporsi esplicitamente ai media mainstream. Per gli studiosi dell’Università di Helsinki, i cosiddetti “notiziari alternativi” operano principalmente nel segno dell’identificazione, piuttosto che delle informazioni, incoraggiando il loro pubblico a identificarsi come collettività priva di diritto di voto e come una forza contraria all’elite. “Non è che le persone siano in realtà private del diritto di voto, è la sensazione di privazione del diritto di voto” , questo è il messaggio che gli studiosi vorrebbero far passare.

See Also

Il debunking può essere controproducente.

Durante l’ultimo decennio o giù di lì, c’è stato un leggero cambiamento nella retorica populistica riguardo a chi sono gli “altri”, i nemici. L’attenzione si è spostata in misura crescente dai soli immigrati ai “traditori” – i liberali, l’ala sinistra – che consentono l’immigrazione.

Gli immigrati sono sempre più rappresentati come una forza della natura, che ovviamente trarrà beneficio se lo permettiamo. Stiamo assistendo a una nuova narrazione incentrata su coloro che rendono possibile questo fenomeno ” –  afferma Niko Pyrhönen.

I ricercatori hanno concluso che gli sforzi dei media mainstream per sfatare le notizie false o le storie pseudo-cospiratrici non sono solo inefficaci – ma possono effettivamente essere controproducenti.

pubblicità
What's Your Reaction?
Contento
0
Emozionato
0
Innamorato
0
Non sono sicuro
0
Sciocco
0
View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

© 2019 Digitude.it - Iscrizione registro Tribunale di Roma n.131 del 10/10/2019
Anno III N°7 Luglio 2021 P.IVA 15990471003

Direzione Redazione Via Saronno 65 00188 Roma

Tel 06297174 | 3318967481 | 3391586440
redazione@digitude.itgiovanni.pugliese@digitude.itinfo@digitude.it
advertising@digitude.it - sviluppo@digitude.it

Scroll To Top